Avance para o conteúdo

Pergunta. Quem gasta com jogos e apostas (loterias, bingos, apostas), e o que mudou até 2017-2018? A POF registra essa despesa desde 1987, o que dá a linha de base para medir o efeito das apostas online, que se popularizaram depois da última pesquisa.

Método. Folha “26101 Jogos e apostas” da harmonização v2, estudada com a camada de pesquisa do pacote: pof_analisar() (prevalência e participação, com IC), pof_variacao(), pof_modelo() e pof_concentracao(). Brasil de 2002-2003 em diante; série das RMs desde 1987.

Quanto e quem

No Brasil, 12,5% das UCs tinham gasto com jogos e apostas em 2017-2018 (IC: 12,0 a 13,0), proporção estável desde 2002-2003 (13,0%). Nas RMs, a série vai de 25,2% em 1987-1988 para 13,3% em 1995-1996. Essa queda precisa de cautela: pode refletir mudança no questionário ou no período de referência, e não foi verificada contra a documentação das edições.

A prevalência cresce com o nível de consumo: 6,4% no 1º quintil e 16,3% no 5º em 2017-2018. É maior nas UCs com homem como pessoa de referência (14,4%, contra 9,8%) e entre 45 e 59 anos (14,6%).

Gráfico: UCs com gasto em jogos e apostas, por quintil, Brasil

O que muda com os controles

O modelo logístico (pof_modelo(), 2017-2018) estima a chance de ter gasto com apostas controlando quintil, sexo, cor, idade e tamanho da UC. A chance no 5º quintil é 3,73 vezes a do 1º (IC: 3,20 a 4,35). UCs chefiadas por mulheres têm chance 32% menor. Com os demais fatores fixos, a razão de chances para pessoa de referência preta ou parda é 1,08 (IC 0,98 a 1,18): o intervalo inclui 1, ou seja, não há efeito significativo da cor; a diferença bruta por cor vem da diferença de renda e de composição das famílias.

Chance de ter gasto com jogos e apostas, Brasil, 2017-2018. Referências: 1º quintil, homem, branca, 30 a 44 anos, 1 morador.
Termo Razão de chances IC 95% p
quintil2 1,71 1,49 a 1,95 < 0,001
quintil3 2,06 1,79 a 2,37 < 0,001
quintil4 3,18 2,77 a 3,67 < 0,001
quintil5 3,73 3,20 a 4,35 < 0,001
sexoMulher 0,68 0,62 a 0,74 < 0,001
corPreta ou parda 1,08 0,98 a 1,18 0,108
idade45 a 59 1,38 1,24 a 1,53 < 0,001
idade60 ou mais 1,39 1,25 a 1,54 < 0,001
idadeAté 29 0,80 0,69 a 0,93 0,004
tamanho2 moradores 1,55 1,34 a 1,78 < 0,001
tamanho3 a 4 moradores 1,85 1,62 a 2,11 < 0,001
tamanho5 ou mais moradores 2,86 2,45 a 3,34 < 0,001

Peso no orçamento

Embora as UCs mais ricas apostem com mais frequência, o gasto pesa relativamente mais no orçamento de quem consome menos: o índice de progressividade é negativo em todas as edições (K = -0,050 em 2017-2018), e a parcela do gasto total com apostas feita pelos 40% com menor consumo subiu de 9,2% para 12,9%. Ver Progressividade dos gastos.

O que mudou de 2002 para 2017

Variação da prevalência de gasto com jogos e apostas, Brasil
Corte Grupo 2002-2003 2017-2018 Diferença (p.p.) p Significativa
quintil 1 5,4 6,4 0,9 0,084 não
quintil 2 8,7 9,9 1,2 0,078 não
quintil 3 12,1 11,1 -1,0 0,157 não
quintil 4 15,3 15,4 0,0 0,965 não
quintil 5 18,6 16,3 -2,3 0,014 sim
sexo Homem 14,1 14,4 0,3 0,548 não
sexo Mulher 9,7 9,8 0,1 0,898 não
cor Branca 14,5 13,4 -1,1 0,069 não
cor Preta ou parda 11,1 11,8 0,7 0,141 não
idade 30 a 44 12,6 10,8 -1,8 0,004 sim
idade 45 a 59 15,8 14,6 -1,3 0,105 não
idade 60 ou mais 12,9 13,5 0,6 0,445 não
idade Até 29 8,8 8,0 -0,8 0,262 não

Variações significativas a 5%: quintil 5 (-2,3 p.p.); idade 30 a 44 (-1,8 p.p.). No 1º quintil a prevalência vai de 5,4% para 6,4% (p = 0,084). Esta é a linha de base para medir o efeito das apostas online quando sair a POF 2024-2025.

Reproduzir

dados <- pof_carregar(c(2002, 2008, 2017), dir, itens = list(apostas = "26101"))
plot(pof_analisar(dados, "apostas", por = "quintil"))
pof_modelo(dados["2017-2018"], "apostas", ~ quintil + sexo + cor + idade + tamanho)
pof_variacao(pof_analisar(dados, "apostas", por = "quintil"), "2002-2003", "2017-2018")
Aviso: a harmonização v2 de produtos tem erros de classificação conhecidos (condomínio, compra de imóveis, celular e outros). Até que sejam corrigidos na origem, o pacote e todas as análises deste site usam correções provisórias. Veja a lista e o efeito de cada correção.